Суд конфисковал элитную недвижимость и автомобили у Перизат Кайрат


Сегодня межрайонный суд по уголовным делам города Астаны вынес приговор по делу о крупном мошенничестве в сфере благотворительности, передает Elordainfo.kz.
Как установил суд, подсудимые под видом помощи детям-инвалидам, пострадавшим от паводков и жителям Палестины, обманным путём собрали и похитили 3,5 млрд тенге. Деньги поступали на счета фиктивного общественного объединения «Biz Birgemiz Qazaqstan 2030», зарегистрированного Кайрат на основании поддельных документов, с намеренным использованием схожего названия с легитимной организацией.
Согласно материалам дела, в период с 2021 по 2024 годы:
- Под предлогом строительства реабилитационного центра и помощи детям собрано и похищено 126,7 млн тенге;
- На якобы помощь пострадавшим в Палестине — 559,1 млн тенге;
- Во время режима ЧС в Казахстане, под предлогом помощи при паводках — 2,8 млрд тенге.
Деньги были переведены на личные счета, легализованы через покупку цветочного бизнеса, недвижимость, автомобили, а также потрачены на предметы роскоши, путешествия, ремонт и бытовые нужды.
Суд признал их вину доказанной. В ходе процесса были исследованы:
- показания потерпевших и свидетелей,
- результаты экспертиз,
- материалы уголовного дела и вещественные доказательства.
Назначенное наказание:
Перизат Кайрат — 10 лет лишения свободы;
Гайни Алашбаева — 7 лет лишения свободы (с учётом пожилого возраста);
Обе лишены права заниматься благотворительной деятельностью сроком на 10 лет.
Конфисковано имущество, приобретённое на похищенные средства:
- дом в коттеджном городке Vela Village;
- квартиры в ЖК Akbulak Riviera, Sensata Plaza, Highvill Ishim Gold, Көк Жайлау;
- автомобили Mercedes-Benz S450, Lexus LX 600, Mercedes EQE 500, Haval H6 GT;
- цветочный бизнес Rebel Flowers;
- более 97 млн тенге и 22 тысячи долларов США.
Суд отметил особую циничность преступлений, подорвавших доверие граждан к благотворительным инициативам. Также в качестве отягчающего обстоятельства учитывалось совершение преступлений в условиях чрезвычайной ситуации.
Подсудимые вину не признали и просили об оправдании. Однако суд не нашёл смягчающих обстоятельств, а ущерб потерпевшим не был возмещён.
Гражданские иски были удовлетворены в полном объёме.
Приговор не вступил в законную силу



