Бывшего полицейского начальника оправдали по делу о краже майнингового оборудования в Караганде

В Караганде суд поставил точку в громком деле о краже вещественного доказательства – майнингового оборудования, передает Elordainfo.kz со ссылкой на пресс-службу Казыбекбийского районного суда города.

Органы досудебного расследования обвиняли К.Р.У. и К.А.Е. в использовании сотрудником правоохранительного органа служебных полномочий вопреки интересам службы в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, повлекших причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций, охраняемым законом интересам общества и государства, повлекшим тяжкие последствия, а также в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Последнее обвинение было предъявлено и К.Н.О., А.А.Б.

«Вина К.Р.У. не доказана, выводы органов досудебного расследования основаны на предположениях.

Следователь следственного управления Департамента полиции Карагандинской области К.А.Е. в преступном сговоре с гражданскими лицами К.Н.О. и А.А.Б. 9-10 ноября 2021 года вывезли с территории ТОО Bassel Group LLS (КарГРЭСа-1) в городе Темиртау майнинговое оборудование в контейнерах на постороннюю территорию в Караганде. Уже оттуда они похитили 1 906 штук этого оборудования. Таким образом, АО «Московский шинный завод-М» был причинен ущерб на 951 714 тенге, ООО «Электро.Фарм» – на 10 708 984 тенге, товариществам «Каланда» – на 23 499 850 тенге, «Вертонго» – на 115 223 067 тенге.

Вина К.А.Е., К.Н.О., А.А.Б. подтверждается изъятыми вещественными доказательствами, свидетельскими показаниями, другими письменными материалами дела, видеозаписями и телефонными переговорами.

Таких доказательств против К.Р.У. нет», – констатировали в суде.

Подсудимые не признали вину, указали на причастность других людей, которых незаконно вывели из орбиты уголовного преследования.

При назначении наказания суд учел требования статьи 52 Уголовного кодекса, в том числе и личность подсудимых, наличие у них малолетних детей.

Отягчающим обстоятельством у К.А.Е. признано нарушение принятой присяги.

У К.Н.О. и А.А.Б. отягчающих обстоятельств нет, поэтому к ним применена часть 2 статьи 55 Уголовного кодекса, по которой наказание не может превышать при тяжком преступлении двух третей максимального срока или размера наказания.

К.Р.У. признали невиновным и оправдали за недоказанностью совершения им уголовных правонарушений.

К.А.Е. признали виновным и назначили 7 лет лишения свободы в колонии средней безопасности, без права отныне занимать должности на государственной службе, судьи, в органах местного самоуправления, Национальном банке и его ведомствах, уполномоченном органе по регулированию, контролю и надзору финансового рынка и финансовых организаций, госорганизациях и субъектах квазигосударственного сектора. Он лишился специального звания старший лейтенант полиции.

К.Н.О. и А.А.Б. признали виновными и осудили к 6,8 года колонии, но по амнистии им окончательно дали 5,4 года в колонии средней безопасности.

Пострадавшие компании имеют право на удовлетворение гражданского иска.

Приговор не вступил в силу.

Отметим, это громкое дело тянется с ноября 2023 года. Оправданный судом бывший полицейский занимал пост начальника следственного управления ДП Карагандинской области.