Отец ребенка-инвалида выгнал семью на улицу

Арендную квартиру с правом выкупа семья Ирины Заварзиной получила по льготной категории. У младшей дочки была инвалидность. Малышка страдала тяжёлым заболеванием, не могла сидеть и держать голову. Однако счастливого новоселья не случилось. Супруг сразу же выставил женщину с двумя детьми за дверь.

“Он мне звонит и говорит - я поменял замки, можешь не приходить, всё- до свиданья. Квартира моя, я хозяин. Я говорю, как так квартира твоя? Он устроил там притон, там наркоманы, они там колются, соседи могут подтвердить. Второй городской суд отказал нам в исковом требовании в расторжении договора, так развод не является причиной расторжения договора”, – сетует жительница Уральска Ирина Заварзина. 

Дело в том, что договор аренды был заключён между супругом Ирины и Казахстанской жилищной компанией. В документе чётко прописано, квартира предоставлена по госпрограмме «Нурлы жер» по категории "Семья с ребёнком-инвалидом". Ирина стала лишь гарантом, но при этом право снова встать в очередь на жильё потеряла.   

“Мы как квартиру предоставили, мы сняли их с очереди, они уже обеспечены жильём и своим шансом воспользовались. Если они хотят расторжение делать, если убрать супруга, они должны обращаться в Казахстанскую ипотечную компанию, они балансодержателями являются”, – сказал заведующий сектором жилья и приватизации отдела ЖКХ Уральска Ерлан Шайхиев.

Теперь мужчина перестал платить за квартиру, а значит задолженность обязан оплатить гарант. Ирина говорит, уже устала бороться, обивая пороги разных инстанций, к тому же недавно она похоронила дочь. За два года несколько раз обращалась в "Казахстанскую жилищную компанию", но там начали проверку только после запроса нашего телеканала. В официальном ответе указано, что жалоб со стороны семьи и соседей к ним не поступало.

“Наша компания уважает право на личную жизнь и не вмешивается в брачно-семейные отношения своих арендаторов. Согласно проведённой проверке 18 января текущего года нарушения санитарных норм в квартире не выявлено”, – прокомментировали в АО "Казахстанская жилищная компания". 

Независимые юристы считают, что суд должен был все-таки признать договор между КЖК и отцом семейства недействительным. Так как разведенный мужчина занимает площадь большую, чем ему положено.