Картина снижения смертности от коронавируса в мире не является общей для всех стран

[caption id="" align="alignnone" width="2832"] Карта, на которой представлены данные исследований, показывающие, как изменялись уровни смертности по штатам США от первой волны ко второй периодам заражения COVID-19[/caption] Исследователи говорят, что изменение смертности может иметь несколько объяснений:

• количество случаев первой волны в Европе было недооценено;
• от первой волны смерти непропорционально сильно пострадали пожилые люди;
• инфекции второй волны, как правило, поражают молодых людей;
• за некоторыми исключениями, более низкие уровни смертности наблюдались в странах с более социализированными и справедливыми системами здравоохранения.

Исследователи Ник Джеймс, Макс Мензис и Питер Радченко считают, что их новая методология может помочь эпидемиологам последовательно анализировать данные для оценки влияния смертности от COVID-19 на группы населения. «Мы смогли посмотреть на показатели смертности более динамично», - сказал г-н Джеймс из Сиднейского университета. Результаты исследования ученые опубликовали в математическом журнале Chaos. «Мы берем временной ряд уровней инфицирования по странам, применяем алгоритмический подход, чтобы разделить его на первую и последующие волны, а затем выполняем относительно простые оптимизации и вычисления для определения двух разных показателей смертности», - сказал Ник Джеймс.  [caption id="" align="alignnone" width="1536"] Европейские страны испытали более одной волны, при этом большее количество случаев наблюдалось в последующих волнах, чем в первой[/caption] Уровень смертности от массовой второй волны в Европе оказался менее высоким, чем ожидалось: по крайней мере, в отношении зарегистрированных случаев и смертей. Исследователи хотели знать, насколько велико это падение смертности и чем оно различается между странами. «Мы считаем, что ответы на эти вопросы важны, и мы хотели ответить на них для всей Европы, а не только для более богатых западных стран. В Беларуси, например, уровень смертности фактически увеличился во время второй волны, в то время как Украина и Молдова по состоянию на конец ноября 2020 года все еще находились в первой волне», - сказал доктор Макс Мензис из Университета Цинхуа. [caption id="" align="alignnone" width="1861"] Данные, показывающие изменение смертности от COVID-19 в европейских странах между первой и второй волнами инфекции COVID в 2020 году[/caption] Исследователи обнаружили, что это сильно отличалось от Нидерландов, Бельгии, Франции и других стран, которые резко снизили уровень смертности - по крайней мере, по сравнению с зарегистрированными цифрами - между первой и второй волнами. В Соединенных Штатах различия, как правило, были менее заметными, и исход был более предсказуемым. Однако в таких штатах, как Нью-Йорк, Нью-Джерси и Коннектикут, которые особенно сильно пострадали в первой волне, уровень смертности во второй волне снизился, как и во многих западноевропейских странах. Используя сложную математическую модель, каждой стране в Европе и каждому штату США была присвоена точка данных о смертности для первой и второй волн. Сравнение этих цифр дает каждой стране или штату точку данных или коэффициент смертности. В Европе только Беларусь - с показателем 0,72 - имела коэффициент ниже 1,0, что означает, что ее смертность увеличилась. В двух штатах США - Арканзасе (0,69) и Теннесси (0,88) - коэффициенты ниже 1,0, что указывает на рост смертности. Страны, в которых смертность в Европе снизилась более чем в 10 раз: Бельгия (11,25), Дания (14,28), Франция (13,67), Нидерланды (16,17). «Наша работа показывает резкое снижение смертности в отношении зарегистрированных случаев и смертей. Однако проблема всегда будет заключаться в том, каково истинное число случаев в начале первой волны? Мы можем никогда не узнать, но мы предполагаем, что будущие исследования и анализ попытаются определить это», - сказал д-р Мензис.  Когда исследователи провели повторный анализ предполагаемых истинных случаев и предполагаемых смертей, доцент Питер Радченко из бизнес-школы Сиднейского университета указал, что эти меры имеют серьезные ограничения. «Избыточная смертность может быть отрицательной по сравнению с предыдущими годами из-за колебаний по другим причинам, поэтому она не подходит для измерения истинного числа смертей от COVID-19. Мы надеемся, что другие будут более внимательно анализировать истинные цифры, возможно, используя более специализированные данные, например, из конкретных больниц или регионов, где тестирование было более надежным», - сказал доцент Радченко. Большое сходство наблюдалось также между Европой и США, где северо-восточные государства вели себя аналогично богатым западноевропейским странам в их резком сокращении смертности во время второй волны.