Как Казахстан может сохранить цифровой суверенитет в эпоху ИИ?

Рустем Бигари, эксперт по цифровой трансформации и ИИ, выступил на Центрально-Азиатском медиафоруме в Астане с анализом текущего положения Казахстана в цифровой гонке и обозначил ключевые вызовы и направления развития, передает Elordainfo.kz.

Суверенитет в эпоху алгоритмов

По словам Рустема Бигари, мир вступил в новую геополитическую эпоху, где цифровые технологии и искусственный интеллект становятся стратегическими ресурсами. Для стран, стремящихся сохранить суверенитет, становится критически важным не столько производить технологии, сколько грамотно их адаптировать, внедрять и контролировать.

Как отметил эксперт, Казахстан не является технологическим производителем в глобальном смысле, но умеет эффективно применять цифровые решения. Уже сегодня, по его словам, государственные электронные сервисы позволяют получить ключевые документы и услуги за считанные минуты. По многим параметрам, включая цифровую бюрократию, Казахстан опережает даже европейские государства.

Алгоритмы и доверие: две модели ИИ

Рустем Бигари выделил два подхода к развитию искусственного интеллекта:

• Симка-менеджмент — человекоориентированная модель, где ИИ используется для улучшения сервисов и удобства пользователей.
• Модель контроля — ИИ как инструмент наблюдения и управления поведением граждан.

По словам Бигари, Казахстан следует первому пути. Здесь ИИ применяется прежде всего для того, чтобы сделать повседневные процессы быстрее и удобнее: от подачи документов до онлайн-платежей.

Однако, как отметил эксперт, возникает вопрос доверия. Алгоритмы работают с накопленными данными, и каждый гражданин фактически имеет цифровой профиль.

Следовательно, по словам Рустема Бигари, необходима четкая правовая и этическая база. Он подчеркнул, что до сих пор не существует точного определения, что такое искусственный интеллект на законодательном уровне. А это, по его словам, мешает выработке норм, регулирующих ответственность, безопасность и этичность применения ИИ.

Суверенитет и инфраструктура

Также, по словам Рустема Бигари, ключевой проблемой является инфраструктура.

«Казахстанским компаниям зачастую приходится переплачивать за аренду серверов и облачных мощностей. Местные решения обходятся дорого, в то время как аренда серверов в Германии в разы дешевле и качественнее. Это приводит к логичному вопросу: зачем нам собственная цифровая инфраструктура, если можно использовать облачные решения международных компаний?», — сказал он.

Он добавил:

«Ответ сложный. С одной стороны, Казахстану выгодно использовать мощности крупных международных провайдеров — таких как Google Cloud, AWS, Microsoft Azure. Они уже начали заходить в регион. Но законодательство требует, чтобы персональные данные граждан хранились внутри страны. Это создает ограничения для полноценного использования глобальных решений».

Что делать дальше?

По словам Рустема Бигари, инфраструктура — это не только про серверы. Это прежде всего про рамочные условия, которые должно создать государство, чтобы частный сектор мог расти и конкурировать. Это и налоговые льготы, и регуляторные послабления, и политическая воля для переговоров с международными технологическими гигантами.

Как подчеркнул эксперт, важно не гнаться за созданием собственных «казахстанских Google или Meta». Гораздо перспективнее, по его мнению, — договариваться с уже существующими игроками о размещении мощностей, совместных проектах и трансфере технологий.

И, наконец, самое важное, по словам Рустема Бигари — доверие. Люди должны понимать, как работают алгоритмы, и иметь возможность влиять на них. Для этого, нужен экспертный совет, прозрачные критерии и постоянная обратная связь. Только в этом случае, ИИ станет не угрозой, а реальным инструментом цифрового суверенитета.