Миллиарды на лечение ребёнка потратили на роскошь: супругам вынесли приговор

В Астане суд признал супругов Т. виновными в мошенничестве и легализации денежных средств, похищенных под видом благотворительности. За период с 2020 по 2024 годы они собрали около 2,2 млрд тенге на лечение своего ребёнка, но большую часть средств потратили на личные нужды, передает Elordainfo.kz со ссылкой на пресс-службу суда города Астаны. 

Судом установлено, что в период с 2020 по 2024 годы супруги Т. организовали систематический сбор денежных средств на лечение своего сына, страдающего тяжёлыми заболеваниями, выявленными после его рождения в 2019 году. Ребёнку был поставлен ряд сложных диагнозов. Для сбора средств супруги использовали таргетированную рекламу в социальных сетях.

В результате на счета Т. и её матери поступили денежные средства в общей сумме около 2,2 млрд тенге, в том числе 1,4 млрд тенге в виде пожертвований. Значительная часть собранных пожертвований была использована не на лечение ребёнка, а на личные нужды супругов.

В частности, денежные средства были потрачены на:

1. Приобретение недвижимого и движимого имущества:

- Покупка двух квартир на общую сумму 47 миллионов тенге;

- Земельные участки на общую сумму 8 миллионов тенге;

- Автомобиль марки «LEXUS RX 300» стоимостью 28 млн. тенге;

- Автомобиль марки «Hyundai Santa Fe» стоимостью 8,2 млн. тенге;

- Автомобиль марки «Toyota Camry 75» стоимостью 15 млн. тенге;

- Автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado 150» за неустановленную сумму.

2.Приобретение брендовых товаров и участие в азартных играх на сумму 9,7 млн. тенге.

3.Оплата услуг рекламной платформы «Facebook Ads» на сумму 481 миллион тенге.

4.Погашение долговых обязательств на сумму 349,5 млн. тенге.

Только 6,4 миллиона тенге были направлены на лечение ребёнка. Кроме того, действия Т. содержат признаки легализации (отмывания) денежных средств, полученных преступным путём, предусмотренной ст.218 ч.2 п.1 УК РК. Также установлено получение дохода в виде процентов от размещения денежных средств на депозитных счетах.

Позиции сторон

Прокурор просил назначить наказание подсудимым: - по ст.190 ч.4 п.2 УК – 6 лет лишением свободы, с лишением права заниматься благотворительной деятельностью, связанной со сбором благотворительных пожертвований на 10 лет, с конфискацией имущества. - по ст.218 ч.2 п.1 УК - 4 года 8 месяцев, с конфискацией имущества.

На основании ст.58 ч.3 УК путем частичного сложения наказаний, окончательно 7 лет лишения свободы, с лишением права заниматься благотворительной деятельностью, связанной со сбором благотворительных пожертвований сроком на 10 лет, с конфискацией имущества и отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.

Потерпевшие, участвовавшие в судебном заседании, указали, что вопрос о мере наказания оставляют на усмотрение суда. Т.Т. вину не признала, указав, что полученные денежные средства использовались на лечение ребёнка и погашение долговых обязательств с процентами. Т.Д. вину также не признал, пояснив, что не был осведомлён о факте сбора денежных средств.

Наказание

Санкция ст.190 ч.4 п.2 УК - от 5 до 10 лет лишения свободы.

Санкция ст.218 ч.2 п.2 УК - от 3 до 7 лет лишения свободы.

Смягчающим обстоятельством судом признано наличие у осуждённой малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Приговором суда супруги Т. признаны виновными по ст. 218 ч.2 п.2 и ст.190 ч.4 п.2 УК и осуждены путем частичного сложения наказаний, к 7 годам лишения свободы, с лишением права заниматься благотворительной деятельностью, связанной со сбором благотворительных пожертвований сроком на 10 лет, с конфискацией имущества и отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности. На основании ст.74 ч.1 УК РК судом предоставлена отсрочка отбывания наказания сроком на 2 года осуждённой Т., имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Приговор не вступил в законную силу.