Ерболат Коянбаев: строительство АЭС предотвратит дефицит электроэнергии

В стране ощущается дефицит электроэнергии. В этой связи достижение углеродной нейтральности является первостепенной задачей. Помимо этого, 70 процентов тепловых электростанций, построенных в советское время, которые сейчас снабжаются электроэнергией, устарели, что также является причиной для строительства АЭС. Такое мнение Elordainfo.kz высказал заместитель директора Института атомной энергии Национального ядерного центра РК Ерболат Коянбаев.

Эксперт отметил необходимость строительства АЭС, специальной установки для получения электроэнергии от ядерной энергии.

«В целом, необходимость строительства АЭС обусловлена дефицитом электроэнергии. По этой причине мы рассматриваем АЭС в качестве базовой электростанции.

АЭС – современная электростанция. Это реакторы, спроектированные таким образом, чтобы избежать крупных происшествий с учетом всех исторических аварий. Он выдерживает цунами, наводнения и землетрясения силой до 8 баллов. А в случае аварии любые вредные материалы останутся внутри реактора.

Выброс радиоактивных веществ предотвратят 4 уровневые устройства защиты.

Опасения людей, задающихся вопросом: «Не повторится ли катастрофа Чернобыля?», опровергнуты специалистами при проектировании. Вероятность серьезной аварии минимальна. Можно сказать, что это один случай на 10 миллионов.

Кроме того, при нормальной работе АЭС наружу не выделяется никаких вредных веществ. Конечно, во время работы реактора образуются вредные материалы, отходы, однако для этого будут проводиться специальные операции с ними и есть специальные места для хранения», - сказал эксперт.

По его словам, с каждого 1 ГВт выработки электроэнергии на АЭС выделяется около 50 кубометров радиоактивных отходов. Однако при дальнейшей работе с ним можно еще больше сократить объем отходов. Вместе со станцией будет построено хранилище для топлива и радиоактивных отходов.

«Хранилище радиоактивных отходов очень безопасное, оно будет построено таким образом, чтобы его можно было безопасно хранить в течение 50 лет в соответствии с экологическим законодательством.

Строительство АЭС должно быть построено в течение 10-11 лет после проведения референдума. Один из недостатков строительства АЭС – высокие затраты на начале строительства, зато в последующем эксплуатационные расходы и затраты на топливо останутся постоянными. По сути, она ничем не отличается от теплоэлектростанции. Затраты на строительство ТЭС будут меньше, чем на строительство АЭС, но затем затраты на топливо и утилизацию отходов значительно возрастут. Например, после сжигания угля остаются сотни тысяч тонн отходов в год. Тогда как количество отходов на АЭС составляет всего 50 кубометров.

В общем, при строительстве АЭС будет вендор-компания, которая привнесет технологию. Она сама создаст проект, то есть станет автором проекта, а также будет заниматься проверкой авторства и авторским надзором. Если завтра во время строительства АЭС произойдут какие-либо инциденты, критика будет обращена в адрес данной компании. Именно поэтому будет строгий контроль, чтобы не было отклонений от проекта», - продолжил Ерболат Коянбаев.

Эксперт также остановился на зарубежном опыте строительства АЭС. По его словам, США являются мировым лидером по количеству атомных электростанций, там насчитывается 96 реакторов. Ну а если говорить о большом количестве получаемой энергии, то в данном случае передовой страной является Франция. Потому что 70 процентов электроэнергии в этой стране производят АЭС. Тогда как Германия, принявшая решение закрыть такую станцию, запускает угольную электростанцию, чтобы избежать дефицита электроэнергии. Однако, похоже, что они покупают электроэнергию у Евросоюза, соседних стран и даже самой Франции.