АЭС: Ключ к энергетической независимости

Депутат Мажилиса Павел Казанцев поделился с Elordainfo.kz своими взглядами на необходимость строительства атомной электростанции в Казахстане, объяснив, почему это решение является ключевым для обеспечения стабильного энергоснабжения южных регионов и дальнейшего экономического развития страны.

 — Павел Олегович, когда в стране впервые заговорили о строительстве АЭС? И почему возникла такая необходимость?

— О строительстве впервые заговорили в 2019 году, когда Президент заявил о необходимости серьёзно рассмотреть возможность строительства атомной электростанции, и на это есть веские экономические и социальные причины. Давайте объясним ситуацию на простом языке. Сейчас Казахстан едва справляется с энергоснабжением страны. В пиковые моменты, особенно зимой, нам приходится закупать электроэнергию у наших северных соседей, и ежегодно это обходится нам примерно в 100 миллиардов тенге. Согласитесь, сумма немалая, и никто не будет продавать нам энергию по дешёвке. Однако электричество нужно для всего: для домов, предприятий, транспортной инфраструктуры, например, для железных дорог и трамваев. Мы уже в 2019 году должны были задуматься о том, как будем решать эту проблему.

— А как сейчас распределены энергоресурсы по регионам Казахстана? Есть ли дисбаланс?

— Условно можно разделить страну на четыре части. На севере у нас есть даже небольшой избыток энергии, но там другая проблема — дефицит трудовых ресурсов. Западные регионы также обеспечены энергией, но иногда не хватает в пиковые моменты. Восток стабилен благодаря гидроэлектростанциям на Иртыше. А вот юг страны сталкивается с серьёзной нехваткой генерирующих мощностей. Угольные станции, на которых работают север и часть запада, находятся далеко от юга, и их строительство на юге будет не только экономически невыгодным, но и ухудшит экологическую ситуацию.

— Есть люди, которые  предлагают развивать угольные станции. Почему это не самое удачное решение?

— Строительство угольных станций на юге — не рациональное решение. Угольные ресурсы находятся на севере, и его транспортировка на юг приведёт к значительным экономическим затратам. Кроме того, угольная энергетика очень загрязняет окружающую среду. Например, в Астане уже давно не видно белого снега из-за выбросов от угольных станций. Помимо сажи, угольные станции выбрасывают огромное количество углекислого газа, что является глобальной проблемой. Мы подписали международные соглашения по снижению выбросов углерода, и продолжение использования угля не улучшит нашу репутацию на международной арене.

— А как насчёт гидроэлектростанций? Возможен ли их запуск на юге страны?

— Некоторые специалисты предлагают развивать гидроэлектростанции на юге, например, на реках Сырдарья и Или. Однако реальная ситуация такова, что Сырдарью нужно спасать как реку, а не думать о строительстве там генераций. Или также не обладает достаточным потенциалом для крупных ГЭС. Мы можем строить малые гидроэлектростанции на горных реках, и такие проекты уже реализуются. Но они не дадут стабильной энергии, так как их мощность сильно зависит от сезонных колебаний воды. Зимой они будут вырабатывать мало, а летом — много, но это нестабильно.

— Можно ли рассматривать зелёную энергетику — ветер и солнце — как альтернативу для юга?

— В Казахстане активно развиваются ветровая и солнечная энергетика, что отлично для экологически чистого энергоснабжения. Но у таких источников есть один большой минус — их нестабильность. Когда есть ветер — есть энергия, когда его нет — энергии тоже нет. Точно так же и с солнцем: ночью его нет, соответственно, и энергия не вырабатывается. Для небольших поселений это приемлемое решение, но для покрытия всех потребностей юга страны этого недостаточно. Если же застроить юг ветровыми и солнечными панелями, это будет стоить значительно дороже, чем строительство одной атомной электростанции, которая обеспечит стабильную подачу энергии.

— Почему проблема энергоснабжения юга так важна?

— На юге проживает около 50% населения страны, и потребность в энергии растёт с каждым годом. Но из-за нехватки электроэнергии в регионе не развиваются производственные мощности, а это, в свою очередь, сказывается на занятости населения. На севере, например, мы активно строим новые предприятия, такие как недавно открытый машиностроительный завод в Костанае. Инвесторы готовы вкладывать средства, ресурсы и рабочая сила есть, но если нет электричества, никто не станет инвестировать в регион. И это основная проблема юга. Мы можем развивать экономику юга только тогда, когда обеспечим стабильное энергоснабжение.

— Таким образом, атомная электростанция на юге — это наиболее эффективное решение?

— Да, с учётом всех факторов, строительство АЭС — это наиболее стабильное и рациональное решение для юга Казахстана. Это обеспечит регион стабильной энергией и даст толчок к развитию производства и экономики в целом.

Шынар Хамитова