Атомная станция против угольной зависимости: что выберет Казахстан?

Президент Казахстана подписал указ о проведении республиканского референдума, в рамках которого граждане ответят на вопрос: «Согласны ли вы построить атомную электростанцию (АЭС) в Казахстане?». Проведение референдума поручено Правительству и Центральной избирательной комиссии. Этот шаг является частью более широкой дискуссии о будущем энергетики страны, передает Elordainfo.kz.

Решение о строительстве АЭС тесно связано с международными обязательствами Казахстана, в частности с соглашениями КИОТО и Парижского климатического договора, по которым республика обязалась сократить выбросы углекислого газа к 2050 году. Страна сталкивается с важным вопросом: как уменьшить зависимость от углеродного сырья, которое составляет значительную часть источников энергии.

Экономист Сапарбай Жобаев поясняет:

«Мы получаем 70 процентов электроэнергии из угля, 14 процентов из воды, 5-6 процентов из ветра и солнца, а остальное из газа и нефти. В целое углеродное сырье обеспечивает 80 процентов нашей электроэнергии. Каким образом и чем мы можем это заменить?» 

По его мнению, угольные электростанции являются основными источниками выбросов CO2, что делает задачу по сокращению выбросов особенно сложной». 

Он подчеркивает, что текущие экологические вызовы заставляют мир двигаться к углеродной нейтральности. Казахстан поставил перед собой цель достичь нулевых выбросов к 2050 году, однако, на пути к этому стоит множество преград. Одной из них является ограниченное количество возможностей для строительства гидроэлектростанций, что приводит к вопросу о том, откуда страна будет черпать электричество в будущем.

Альтернативы углеродному сырью

Эксперт выделяет три основных направления для развития энергетики: ветровая, солнечная и атомная энергия. Однако, как он отмечает: 

«Сегодня Казахстан находится на пути развития “зеленой” энергетики. Но возможностей для строительства гидроэлектростанций у нас очень мало. Всё, что у нас осталось — это “зеленая” энергия и атомная». Жобаев также указывает на уязвимость возобновляемой энергетики: «Из-за непредвиденных природных обстоятельств ветер и солнце могут не обеспечить необходимое количество электроэнергии. Поэтому остается АЭС. Только она может дать экономике стабильный и необходимый объем электроэнергии».

Экономические и экологические последствия

Кроме внутренних вызовов, Казахстан сталкивается с внешними экономическими факторами. Мировая тенденция к «зеленой» экономике приводит к тому, что экспорт товаров, произведенных с использованием углеродного сырья, может стать менее конкурентоспособным. 

«Если в производстве товаров будет использоваться углеродное сырье, развитые страны Европы могут отказаться от наших товаров. Более того, нам придется платить налоги странам, перешедшим на “зеленую” энергию, с доходов от экспортной продукции. Если Казахстан не сократит выбросы углекислого газа, то наши выплаты могут быть высокими», - подчеркивает С. Жобаев. 

Безопасность АЭС

Тем не менее, в обществе существуют опасения по поводу безопасности атомных станций. Граждане часто вспоминают трагедии на Чернобыльской и Фукусимской АЭС, что вызывает страх и недоверие к проекту. Однако, по мнению экспертов, современные технологии атомной энергетики стали намного безопаснее. С. Жобаев объясняет:

«Сегодня АЭС гораздо безопаснее, чем это было в прошлом. Мы надеемся, что опытные специалисты разработают концепцию, соответствующую национальной безопасности».

Построение атомной электростанции в Казахстане является важным шагом на пути к энергетической независимости и достижению углеродной нейтральности. Однако перед страной стоит задача не только убедить общество в безопасности АЭС, но и справиться с вызовами глобальной конкуренции и внутренними экономическими преобразованиями.

Шынар Хамитова