АЭС: Спасение от энергозависимости

Энергетический дефицит в Казахстане с каждым днем становится все более острым. Эксперты прогнозируют, что его объем может достигнуть 1200 МВт в сутки. Основные причины — рост потребления, износ энергетической инфраструктуры и высокий уровень аварийности. Для решения этой проблемы требуется срочное строительство новых генерирующих мощностей. Более подробно об этом рассказал председатель Казахстанской электроэнергетической ассоциации Талгат Темирханов, сообщает Elordainfo.kz.

– В стране наблюдается дефицит электроэнергии, который, по прогнозам Минэнерго, к 2029 году может достичь более 3 ГВт. Учитывая, что уровень потребления и спрос будут продолжать расти, как отметил президент Касым-Жомарт Токаев, этот дефицит тормозит экономическое развитие и прогресс. В свете этих обстоятельств важно подумать о нашей энергетической безопасности и стабильности экономики. В связи с этим, что более целесообразно: обновление и модернизация тепловых электростанций или строительство атомной электростанции?
– Аварии на теплоэлектростанциях в Экибастузе, Рудном, Риддере и Темиртау в последние годы продемонстрировали снижение уровня безопасности ТЭС. По данным Минэнерго, из 37 действующих теплоэлектростанций 19 находятся в критическом состоянии, 11 — в предкризисном, и лишь 7 — в хорошем. Средний износ оборудования ВИЭ составляет 66%, и 55,5% электростанций старше 30 лет. Это указывает на серьезные проблемы в энергетической сфере и трудности в обеспечении стабильности и безопасности энергоснабжения.
Большая часть электроэнергетического оборудования устарела и требует значительной модернизации. В соответствии с Парижским соглашением, Казахстан должен разработать стратегию достижения углеродной нейтральности к 2060 году и снижения выбросов парниковых газов. Без устойчивых источников энергии, таких как атомные электростанции, стране сложно будет справиться с нехваткой энергии, дисбалансом в генерации и выполнить международные экологические обязательства. В этом контексте стоит задуматься, что лучше: модернизировать устаревшие станции или искать новые источники генерации? Вероятно, ответ на этот вопрос подскажет, что строительство АЭС не следует откладывать.

– Не могут ли альтернативные источники энергии помочь в решении проблемы?
– Без сомнения, возобновляемые источники энергии (ВИЭ) являются важной частью современного энергетического сектора. В различных регионах страны активно строятся ветровые и солнечные электростанции. Однако объективные сложности, связанные с использованием ВИЭ, включают нестабильность природных источников. Ветрогенераторы зависят от наличия ветра, а солнечные панели — от солнечного света. Из-за этих факторов альтернативные источники энергии не могут обеспечить стабильное и постоянное энергоснабжение. Поэтому полагаться только на ВИЭ для удовлетворения всех энергетических потребностей становится проблематично.

– Знание текущих проблем важно для понимания будущих вызовов. Каков текущий уровень дефицита энергии?
– В настоящее время около 6% электроэнергии импортируется ежедневно, и основная часть этого импорта поступает из Российской Федерации. Это подчеркивает нашу энергетическую зависимость. С ростом населения, развитием бизнеса и увеличением спроса на электроэнергию проблема дефицита становится все более актуальной. Эта проблема затрагивает многие страны. Например, Узбекистан планирует решить её через строительство атомной электростанции. Объединенные Арабские Эмираты уже запустили свою атомную электростанцию, а Египет и Турция также стремятся воспользоваться преимуществами атомной энергетики. Эти страны сталкиваются с нехваткой сырья и кадров, поэтому придают большое значение атомной энергетике. Опыт передовых стран показывает, что атомные электростанции могут быть эффективным решением для стран с ограниченными ресурсами.

– Вы упомянули, что мы импортируем 6% электроэнергии. В какие регионы поступает этот импорт?
– Казахстан имеет три основных энергосистемы: северную, южную и западную. На севере страны энергетические ресурсы изобилуют, тогда как на юге наблюдается нехватка электроэнергии. Во время нашей поездки в Туркестанскую область мы провели встречу с местными бизнесменами, которые подчеркнули необходимость стабильного и надежного энергоснабжения для развития их бизнеса. Эта область не подключена к электросети западного региона, и дефицит энергии там частично компенсируется за счет импорта из России.

– Какие преимущества и недостатки атомной энергетики по сравнению с тепловыми электростанциями?
– Атомные электростанции требуют меньше сырья и производят меньше отходов, при этом генерируя больше энергии. Кроме того, они не выбрасывают загрязняющие газы в атмосферу. В отличие от этого, тепловые электростанции (ТЭС) имеют противоположные характеристики: они потребляют больше сырья и выбрасывают загрязняющие вещества.
В свете этого необходимо заменить устаревшие станции на новые источники генерации, использующие передовые технологии и оказывающие меньшее негативное воздействие на окружающую среду. Атомные электростанции представляют собой один из таких источников. В настоящее время нет альтернативных источников энергии, которые могли бы так же эффективно решить проблему.

– Насколько я понимаю, вы проводите поездки по регионам, анализируете значимость атомных электростанций и обсуждаете этот вопрос с населением. Какие проблемы и вопросы наиболее беспокоят общество? Пожалуйста, расскажите об этом.
– 90% опрошенных выражают беспокойство по поводу безопасности атомных электростанций. Основное требование, которое мы предъявляем к иностранным инвесторам, строящим АЭС, — это соответствие станции современным стандартам поколения 3+, которые обеспечивают высокий уровень безопасности. Горожане также задавали вопрос: «Не расходуются ли деньги на строительство станции на другие нужды?» Этот вопрос был направлен в соответствующие инстанции. Строительство АЭС полностью контролируется Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ), а расходование средств проходит трехуровневую проверку, один из которых находится под надзором Всемирного банка.

– Как журналисты, мы общаемся с гражданами страны, чтобы узнать их мнение о строительстве АЭС. Их также волнуют кадровые вопросы.
– Вы правы, этот вопрос часто поднимается. Ежегодно из трех высших учебных заведений страны выпускаются сотни студентов. Для строительства АЭС потребуется примерно 10 тысяч специалистов в атомной отрасли, из которых около 2000 будут заняты на постоянной основе после запуска станции. На данный момент многие наши соотечественники уже работают на экспериментальных станциях и атомных электростанциях как в ближнем, так и в дальнем зарубежье. Кроме того, есть достаточно времени для подготовки необходимых специалистов в рамках государственного заказа. Поэтому, я уверен, что кадровых проблем не возникнет.

– Какие существуют планы или критерии для выбора места строительства АЭС?
– По этому вопросу проводятся различные анализы и обсуждения. Село Улькен, расположенный в удобном месте и имеющий около 2 тысяч жителей, является потенциальной локацией для строительства АЭС. Основные занятия местных жителей включают рыболовство и дорожное обслуживание. Строительство атомной электростанции в этом районе обеспечит местным жителям постоянную работу и улучшит их социальное положение. Инвестиции в проект также создадут возможности для развития малого и среднего бизнеса. Важно отметить, что в будущем уровень потребления энергии может возрасти, и необходимо будет учитывать это в планировании.

– В ходе интервью мы узнали, что энергетика играет ключевую роль в экономическом развитии, и без надежных источников энергии мы можем отстать от мирового прогресса. Верно ли это?
– Правительство планирует запуск новых предприятий при поддержке 30 иностранных инвесторов. Эти проекты принесут передовые технологии и создадут постоянные рабочие места, что окажет положительное влияние на экономику страны. Однако для успешной реализации этих проектов потребуется дополнительно 8 ГВт мощности. В настоящее время фактическая мощность электроэнергетики Казахстана составляет 16 ГВт. Это подчеркивает необходимость поиска новых источников энергии.

– Что нужно сделать людям, чтобы сделать правильный выбор?
–  Чтобы люди могли сделать правильный выбор, необходимо провести открытую информационную кампанию, разъясняющую преимущества и необходимость строительства АЭС. Атомная энергетика представляет собой один из самых чистых и устойчивых источников энергии, способных обеспечить энергетическую независимость и стабильные цены на электроэнергию.

Нұрлат Байгенже