Захват заложницы в аэропорту Алматы: суд вернул дело прокурору

В суд в отношении Б. поступило уголовное дело с протоколом ускоренного досудебного расследования по статьям 293 ч. 3, 261 ч. 2 п. 4, 273 УК: 

• особо дерзкое нарушение общественного порядка, с применением ножа, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам;
• захват лица в качестве заложника, с применением ножа, совершенный в целях понуждения организации пропустить на посадку в самолет без билета;
• заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма.

Фактические данные, установленные протоколом ускоренного досудебного расследования:

• 7 марта т.г. Б., войдя в зал регистрации пассажиров, расположенный на втором этаже аэропорта Алматы, прошел к стойке предполетного досмотра для дальнейшего прохода в зал ожидания полета.
• На требования предоставить посадочный талон и удостоверение личности для дальнейшего прохода, Б., схватив за волосы инспектора досмотровой службы М., вытащил нож и, сопровождая угрозой его применения в отношении последней, начал движение вместе с заложницей в сторону стойки досмотра для дальнейшего прохождения в зону полетов, с требованием не преграждать ему путь. При этом за невыполнение его указаний сотрудниками полиции выбросить пистолет и подойти к нему, угрожал зарезать заложницу М. или же взорвать аэропорт.

 
Позиция сторон

• Подсудимый Б. вину в предъявленном обвинении по пункту 4 части 2 статьи 261 УК не признал, пояснив, что не выдвигал каких-либо требований, а лишь хотел пройти в зал ожидания аэропорта.

Решение суда

• Данное уголовное дело поступило в суд в порядке ст.190 ч.7 п.1 УПК, поскольку по делу проведено ускоренное досудебное расследование. В связи с этим, уголовное дело назначено судом к слушанию в сокращенном порядке.
• Подсудимый Б. предъявленное обвинение по пункту 4 части 2 статьи 261 УК вину не признал, что явилось препятствием для рассмотрения уголовного дела в суде и основанием для возвращения дела прокурору для осуществления досудебного расследования в общем порядке.
• Так, согласно требованиям статьи 190 ч.6 п.4) УПК, ускоренное досудебное расследование не производится, в случае непризнания вины.  
• Согласно ст. 323 УПК, при установлении существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства в главном судебном разбирательстве по делам ускоренного досудебного производства суд возвращает дело прокурору для их устранения.

Напомним, 7 марта в аэропорту Алматы 67-летний мужчина, подойдя к зоне досмотра, захватил в заложницы инспектора и угрожал ей кухонным ножом. Мужчина был задержан. ЕГо помог обезвредить один из провожающих, который предложил себя в качестве заложника с условием отпустить девушку-инспектора. Глава государства тогда отметил смелость и сноровку мужчины, обезвредившего преступника, и поручил представить его к государственной награде.

Позднее было установлено, что мужчина, захвативший заложника, ранее был судим. Были возбуждены три уголовных дела. По решению суда в отношении подозреваемого санкционирована мера пресечения содержание под стражей на два месяца.