Вынесли приговор сотруднику прокуратуры за вымогательство 2,5 млн

Судом установлено, что подсудимый И., действуя в предварительном сговоре с О., путем обмана и злоупотребления доверия потребовали у потерпевшего С. 2 500 000 тенге. За указанную сумму они обещали содействовать в назначении наказания в виде ограничения свободы по уголовному делу, рассматривавшемуся в отношении потерпевшего.

Позиции сторон

Гособвинитель потребовал назначить И. наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы.

В отношении О. прокурор просил освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 68 УК РК — в связи с примирением с потерпевшим.

Оба подсудимых полностью признали вину, выразили раскаяние и попросили суд о назначении более мягкого наказания. Защитник поддержал их позицию.

Вина подсудимых подтверждена:

• признательными показаниями,
• показаниями потерпевшего,
• вещественными доказательствами,
• другими материалами уголовного дела.

Суд признал отягчающим обстоятельством для И. нарушение профессиональной присяги. В отношении О. отягчающих обстоятельств не выявлено.

Приговор суда

Суд учёл смягчающие обстоятельства — полное признание вины, искреннее раскаяние, а также наличие у подсудимых малолетних детей.

Подсудимый И. признан виновным по ст. 24 ч. 3, ст. 190 ч. 3 п. 2 УК РК и приговорён к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, Национальном Банке и квазигосударственном секторе.

Подсудимый О. признан виновным по ст. 24 ч. 3, ст. 190 ч. 2 п. 1 УК РК, однако освобождён от уголовной ответственности по ст. 68 ч. 1 УК РК — в связи с примирением с потерпевшим.

Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами.

Напомним, ранее сотрудника Мангистауской транспортной прокуратуры задержали по подозрению в мошенничестве. Также сообщалось, что дело в отношении прокурорского сотрудника рассматривается в ускоренном порядке.