Киберполицейские помогли обманутому карагандинцу вернуть миллион тенге

В начале октября 52-летнему карагандинцу  через WhatsApp поступило предложение от неизвестного лица принять участие в электронной товарной бирже. Для этого требовалось зарегистрироваться на определенном сайте и, следуя советам куратора, роль которого выполняло то самое неизвестное лицо, снимать "сливки" с биржевых сделок. 

Мужчина принял предложение. К концу ноября новоиспеченный брокер узнал, что за неполные два месяца заработал более 10 миллионов тенге. Но это были не реальные, а виртуальные деньги. На помощь пришел куратор. Он рассказал, каким образом полученную на бирже прибыль превратить в осязаемые денежные средства. Для этого требовалось отправить на указанный куратором счет 967 тысяч тенге. Заявитель так и сделал, а потом стал ждать, когда уже на его счет поступит многомиллионная прибыль. 

Прошел один день, второй, третий… . Карагандинец почувствовал недоброе и, поняв, что его обманули, обратился в полицию. По данному факту началось досудебное расследование по п. 4 ч. 2 ст. 190 УК РК “Мошенничество, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием пользователя информационной системы”. 

В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудники спецподразделения “Киберпол” УП города Караганды установили владельца счета, на который потерпевший отправил 967 тысяч тенге. Им оказался 56-летний житель одного из районов области. Сельчанин является активным участником торгов вышеназванной электронной биржи и кроме того вполне официально занимается продажей и покупкой криптовалют на одной из платформ. 

Поэтому ничуть не удивился, когда на его счет поступили 967 тысяч тенге, которые он должен был отправить на другой счет. Но в процессе перевода банк заблокировал счет отправителя, посчитав данные действия подозрительными. 

Пока мужчина пытался решить проблему, он попал в поле зрения киберполицейских. Благодаря их оперативным действия потерпевшему были возвращены 967 тысяч тенге. 

Во время следственных действий с участием сельчанина его причастность к совершению данного уголовного правонарушения не установлена.