Автор отстоял свое право на соавторство в учебнике
Кассационный суд восстановил право автора на признание соавторства учебных материалов, передает Elordainfo.kz.
Истец А. являлся соавтором учебника и рабочей тетради. Спустя шесть лет ответчик издал новые версии этих материалов, использовав прежние наработки. Однако при публикации он не указал истца в числе соавторов, заявив, что переработал учебник и получил исключительные имущественные права по авторскому договору.
Судебно-автороведческая экспертиза выявила значительные совпадения между изданиями. Были установлены идентичные фрагменты текста, сходство в структуре, терминологии, методических целях, а также совпадения в иллюстрациях и общем замысле. Эксперты пришли к выводу, что новый учебник и рабочая тетрадь во многом скомпилированы из предыдущих материалов.
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, признав нарушение личных неимущественных прав автора и обязав компенсировать моральный вред. Однако апелляционный суд отменил это решение и отказал в иске.
Кассационная инстанция, рассмотрев дело, встала на сторону автора и оставила в силе решение суда первой инстанции. Суд указал, что согласно пункту 3 статьи 15 Закона «Об авторском праве и смежных правах», личные неимущественные права — в том числе право на авторство — сохраняются за автором независимо от передачи имущественных прав на произведение.
Ранее миллионный иск за песню отклонили из-за незаконной видеосъемки.