Мнение

Преимущества строительства АЭС перечислил эксперт

<p><strong>АЭС Казахстану необходимы, поскольку уже сейчас наблюдается жесткий дефицит по электроэнергии, и с каждым годом ситуация по снижению энергетической безопасности нашей страны будет только усугубляться. Такого мнения придерживается заместитель генерального директора по производству Института ядерной физики МЭ РК Евгений Ермаков, передает <a href="https://ru.elordainfo.kz/">Elordainfo.kz</a> со ссылкой на <a href="https://liter.kz/kazakhstan-dolzhen-razvivatsia-i-idti-vpered-1725693997/">Liter.kz</a>.</strong></p>

Сейчас дефицит по электроэнергии более 1,5 ГВт. Использование возобновляемых источников энергии, таких ветер и солнце (ВИЭ), о которых так много говорят противники АЭС, не решат проблему, во-первых, они нестабильны, во-вторых, они не такие уж безопасные в плане эксплуатации и последующей утилизации. Уже сейчас в Европе накоплены миллионы тонн отходов в виде отработанных солнечных батарей, аккумуляторных систем, лопастей ветровых генераторов и т. д. И пока не известно, что делать с этими отходами. Солнечные батареи и ветровые станции можно использовать только в качестве дополнительных, второстепенных источников электроэнергии, поскольку их эффективность составляет 20–35% от номинальной мощности, поэтому ВИЭ никогда не решат вопрос энергетической безопасности.

Теперь перейду к АЭС, вокруг которой много разных мнений и споров. И основной негативный фактор, часто обсуждаемый, касается использования атомной энергии, которую некоторые считают опасной с экологической точки зрения, а также отмечают риск возникновения аварии на АЭС, ссылаясь на аварии Чернобыльской АЭС и АЭС Фукусима в Японии. Сразу скажу про аварийную опасность. В Казахстане планируется построить АЭС на базе водо-водяного атомного реактора 3-го поколения с двухконтурной системой (ВВР). Выбор неслучаен: этот тип реактора является самым безопасным, в мире эксплуатируется более 400 атомных реакторов и более половины – это двухконтурные реакторы типа ВВР, ни на одном реакторе такого типа никогда не происходило аварий. Реактор в Чернобыле и реактор Фукусима относятся к другим типам – канальный реактор большой мощности и одноконтурный кипящий реактор соответственно. Поэтому я считаю, что тип реактора АЭС для Казахстана, а именно двухконтурный ВВР – это правильный выбор.

Наверное, многие не знают, но в 20 км от Алматы в Институте ядерной физики МЭ РК уже 57 лет эксплуатируется исследовательский атомный реактор типа ВВР мощностью 6 мВт, и за все время эксплуатации не было ни одной аварии. Я сам работаю в этом институте 25 лет и на протяжении 17 лет занимался контролем и обследованием самого реактора и трубопроводов первого контура реактора. А до этого 7 лет работал в исследовательской лаборатории и проводил эксперименты на нашем реакторе и исследовал радиоактивные образцы. Поверьте, ничего страшного нет в атомной энергии, надо только соблюдать ядерную и радиационную безопасность. Поскольку наш реактор тоже типа ВВР, то можно сказать, что это уменьшенная копия АЭС, которую планируют построить в Казахстане. Да, конечно, мощность гораздо меньше, температура и давление другие, но физический принцип работы, ядерная и радиационная безопасность и физическая безопасность самого реактора абсолютно одинаковы.

Есть такая организация – Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), которая в том числе курирует направления по АЭС и по исследовательским реакторам. Так вот, требования в области безопасности к исследовательским реакторам и реакторам АЭС абсолютно одинаковы.

В более чем 30 странах мира используются АЭС, среди них США, Канада, Франция, Япония, Россия, Корея, Китай, ОАЭ и так далее. В 15 странах мира продолжается строительство АЭС. Все это свидетельствует о том, что АЭС является важной и существенной частью энергетической мировой системы и в использовании атомной энергии нет ничего страшного.

Я вижу несколько плюсов в развитии атомной энергетики в Казахстане.

Во-первых, у нас будет стабильный, бесперебойный источник энергии.

Во-вторых, экономичность, поскольку средняя стоимость 1 кВт/ч составляет 6–8 центов (30–40 тенге). Также стоимость строительства АЭС гораздо ниже стоимости строительства солнечной или ветровой станции, если мы говорим о равнозначных параметрах эксплуатации.

В-третьих, при работе АЭС отсутствуют выбросы вредных веществ в окружающую среду, поэтому МАГАТЭ рассматривает АЭС как «зеленую» энергетику. Тогда как при работе угольной станции в атмосферу выбрасывается большое количество диоксида серы, оксида азота и двуокиси углерода, тяжелых металлов. Конечно, при работе АЭС образуется отработавшее ядерное топливо, но оно не является ядерными отходами. Уже сейчас существуют технологии по переработке отработавшего ядерного топлива, из которого в результате изготавливают новое топливо для АЭС. Кроме того, технологии по обращению с радиоактивными отходами хорошо развиты и применяются достаточно давно.

Еще один плюс заключается в том, что атомная энергетика даст импульс развитию научно-исследовательских работ и технологий в этом направлении. Сейчас мы занимаем лидирующие позиции по запасам и добыче урана, производим топливо для китайских АЭС, логическим завершением в этом направлении будет производство топлива и тепловыделяющих элементов для нашей АЭС. Кроме этого, будут развиваться технологии по переработке отработавшего ядерного топлива.

Почему-то многие считают, что в Казахстане не готовят специалистов для атомной отрасли. На самом деле это не так, в нашем Институте ядерной физики на протяжении 20 лет готовят специалистов для атомной отрасли по нескольким направлениям: ядерная и физическая безопасность; радиационная безопасность, неразрушающий контроль. За этот период было подготовлено более 4 500 специалистов. В наших вузах выпускают физиков-ядерщиков, в этом году была введена новая специальность «инженер-ядерщик».

На нашем исследовательском ядерном реакторе ВВР-К работает много молодых ребят, и это наши казахстанцы, а не приглашенные из других стран специалисты. И образование они получили в Казахстане. Эти молодые специалисты проходят практическую подготовку непосредственно на реакторе ВВР-К. Поскольку органы управления ВВР-К и реактора АЭС очень схожи, то практическая база уже существует в Институте ядерной физики для подготовки инженеров-ядерщиков. Студенты смогут проходить практические занятия непосредственно на реакторе ВВР-К и критическом стенде реактора ВВР-К (стенд – это уменьшенная копия активной зоны реактора ВВР-К). Уже сейчас между ИЯФ и ведущими вузами страны подписаны соглашения о подготовке таких специалистов. Поскольку продолжительность строительства АЭС составит около 10 лет, то за это время будет подготовлено достаточное количество специалистов-ядерщиков АЭС. Поэтому в Казахстане уже сейчас есть все предпосылки для подготовки кадров для АЭС.

Считаю, что АЭС в Казахстане это не только наша энергетическая независимость, но и развитие новых высоких технологий и инфраструктуры в целом. Казахстан должен развиваться и идти вперед.