Почему строительство АЭС выгоднее ВИЭ — мнение эксперта

По словам Гульмиры Мурсаловой, некоторые казахстанцы высказывают обеспокоенность по поводу строительства АЭС и предлагают в качестве альтернативы ВИЭ.

«Сектор ВИЭ никто не забывает. Министерство энергетики РК развивает все направления генерации электроэнергии, в том числе и возобновляемые источники. Есть Департамент ВИЭ, и у нас также большие планы на этот сектор. Однако, если мы построим ветряную электростанцию мощностью 1000 МВт, то из всей установленной мощности в течение года мы сможем получить только 40% электроэнергии. Это больше, чем в других странах, но все равно не 100%. Когда речь идет о солнечной электростанции, то средний показатель составляет 18% электроэнергии», — сказала эксперт.

Гульмира Мурсалова также отметила, что АЭС обладают значительно большей мощностью по сравнению с альтернативными источниками, что делает строительство одной АЭС экономически сравнимым со строительством нескольких ТЭЦ или ВИЭ.

«Если у АЭС мощность составляет 2400-2800 МВт, то у ТЭЦ — 200-300 МВт. Чтобы достичь сопоставимого уровня мощности, потребуется построить 10 ТЭЦ. Таким образом, затраты на строительство 10 ТЭЦ с небольшой мощностью будут примерно равны затратам на строительство одной АЭС», — подчеркнула спикер.

Эксперт также упомянула, что ВИЭ могут оказывать значительное влияние на окружающую среду.

Кроме того, одним из преимуществ АЭС эксперт назвала более длительный срок эксплуатации станции.

«АЭС имеет срок службы 60 лет с возможностью продления до 80 лет, тогда как ветряные и солнечные станции имеют срок эксплуатации максимум 20-25 лет. Таким образом, за период эксплуатации одной АЭС потребуется построить три ВИЭ», — заключила спикер.

Напомним, референдум по строительству АЭС в Казахстане пройдет 6 октября 2024 года.