Депутат о бродячих собаках: «Государство обязано защищать граждан»
В последние годы в казахстанском обществе заметно усилилась дискуссия вокруг судьбы бродячих собак. Эта тема перестала быть узкопрофессиональной, например, ветеринарной или коммунальной. Сегодня это вопрос общественной безопасности, ответственности государства и зрелости самого общества. Таким мнением поделился депутат Мажилиса Парламента РК Анас Баккожаев.
«Я никогда не был человеком, который испытывает особую симпатию к собакам. Но вместе с тем долгие годы считал правильным проявлять терпимость. Мы живём в светском государстве, ориентированном на международные гуманитарные принципы, где ценится гуманное отношение к животным. Это важная часть современной цивилизации. Однако реальность последних лет заставляет честно признать, что ситуация изменилась.
Количество нападений бродячих собак на людей, особенно на детей, стало тревожным сигналом. Эти случаи перестали быть редкими исключениями. Они формируют у граждан чувство отсутствия безопасности в собственных дворах, на улицах, возле школ и детских площадок. А когда человек начинает бояться выходить из дома это уже проблема не зоологии, а государственной ответственности», - написал депутат.
По его словам, государство обязано реагировать на такие вызовы.
«Речь не идёт о жестокости. Речь идёт о защите жизни и здоровья человека, то есть базовой функции любого государства. Именно поэтому я поддерживаю положения нового закона, предусматривающие отлов и эвтаназию бродячих и невостребованных собак в установленные сроки. Это вынужденная, но необходимая мера.
Важно понимать, что гуманизм не означает бездействие. Настоящий гуманизм - это баланс между защитой животных и защитой людей. Когда этот баланс нарушается, страдает прежде всего человек.
Сегодня сторонники исключительно мягких методов предлагают решать проблему только стерилизацией и выпуском животных обратно в среду обитания. Но практика показала, что такие меры не обеспечивают должного результата. Популяция безнадзорных собак сохраняется, случаи нападений продолжаются, а ответственность фактически перекладывается на самих граждан», - выразил мнение Анас Баккожаев.
Он считает, что нельзя требовать от общества бесконечного терпения там, где речь идёт о безопасности детей.
«Особенно тревожит то, что обсуждение проблемы часто сопровождается эмоциональными обвинениями вместо конструктивного разговора. Любая попытка поднять вопрос защиты людей воспринимается как призыв к жестокости. Это неправильный подход. Государственная политика должна строиться не на эмоциях, а на фактах и ответственности.
Факт заключается в том, что бродячая собака - это не домашнее животное! Она не находится под контролем владельца. Она живёт по законам стаи. И в определённых условиях становится источником угрозы.
Поэтому регулирование численности таких животных - это обязанность государства, а не право выбора.
При этом новый подход вовсе не отменяет гуманного отношения к животным. Напротив, он предполагает системную работу.
Например, создание приютов, развитие культуры ответственного содержания домашних животных, ужесточение ответственности владельцев за выброшенных собак, контроль разведения животных, учёт и регистрацию питомцев.
Но если собака остаётся невостребованной и представляет потенциальную угрозу, государство обязано принимать решение в интересах общества», - подчеркнул мажилисмен.
Он отметил, что это непростая тема. Она требует честности и зрелости.
«Нельзя закрывать глаза на проблему только потому, что она эмоционально чувствительна.
Приоритет государства всегда должен оставаться неизменным. Жизнь и здоровье человека - это приоритет! Особенно ребёнка. Именно с этой позиции необходимо рассматривать предлагаемые законодательные изменения.
Сегодня общество ожидает не лозунгов, а реальных решений. И новый закон - это шаг к восстановлению чувства безопасности на наших улицах.
Гуманное общество - это не только общество, защищающее животных. Это прежде всего общество, которое защищает человека», - резюмировал мажилисмен.