«Эта трагедия еще ожидает объективной оценки» - эксперт о январских событиях

- Айдар, какие наиболее важные изменения произошли в общественно-политической жизни страны спустя год после январских событий? 

- Январские события стали результатом отчуждения власти от народа, нерешенности социально-экономических проблем, возможности политической социализации граждан. Люди не знали у кого и где «искать правду», как решать злободневные проблемы жизнеобеспечения своих семей. В этой ситуации, январские события стали трагическим уроком нашей современной политической истории. И последовавшие после них действия властей показали актуальность кардинального реформирования системы. Президент выступил с инициативой по коренному преобразованию страны, начав с изменения политико-правового каркаса государства. Был предложен пакет мер по политическим реформам, который включает в себя внесение изменений в Конституцию страны, последовательный переход от суперпрезидентской власти, которая показала свою неэффективность, к более сбалансированной системе: «сильный президент - авторитетный парламент - подотчетное правительство», серьезную либерализацию политической системы и расширение партийно-политической конкуренции; введение важнейших институтов защиты прав человека, таких как, Конституционный Суд и Уполномоченный по правам человека. Президент четко обозначил свою позицию, которая была ожидаема обществом: ликвидировал закон «О первом Президенте», закреплявшем особый статус и привилегии первого президента; существенно ограничил свои полномочия, в частности, определив и конституционно закрепив однократный семилетний президентский срок; конституционно запретил родственникам Главы государства занимать руководящие посты в госорганах и квазигосударственном секторе; покинул ряды партии власти, тем самым создав прецедент свободной конкуренции партий на политическом поле страны без вмешательства административного ресурса государства. То есть, благодаря, в том числе, январским протестам Казахстан встал на путь оздоровления и реальных реформ.         

- Какую роль сыграли январские события в современной истории Казахстана?

- Думаю, что пока рано подводить итоги значения январских событий в современной истории Казахстана. Ясно только одно, что они стали катализатором более фундаментальных политических изменений в стране. Те задачи политических реформ, о которых только говорилось на протяжении всех 30 лет, наконец, стали реализовываться в жизни. Речь идет об ограничении власти Президента, политической конкуренции на партийном поле, установлении правового государства на деле, реальной защите прав человека и возможностей гражданского общества «достучаться» до власти. Полагаю, что январские события самым серьезным образом актуализировали эти вопросы. И теперь от самого общества и людей во власти зависит облик современного Нового Справедливого Казахстана: мы станем процветающим, продвинутым, современным, социально справедливым государством или превратимся в пространство нереализованных надежд общества и перманентной нестабильности, постоянной кланово-олигархической борьбы коррумпированной власти?

- Насколько верно сегодня формируется общественное мнение о Кантаре? 

- Сложно ответить, поскольку пока еще не сказана вся правда о произошедшем. В данное время не раскрыты все документальные свидетельства; нет точной хронологии событий, не привлечены к ответственности в полном объеме организаторы, особенно «теневые участники», стоявшие за спиной у протестовавших или по их делам не вынесены окончательные вердикты. Процесс реабилитации невиновных и незаконно осужденных еще не доведен до конца, не выяснены в полной мере масштабы материального и морального ущерба и ущерба репутации стране. Хотя государством и делаются поступательные шаги в направлении сохранения спокойствия и умиротворения общества, сближения позиций власти и гражданского общества, формирования атмосферы социального единства и надежды на общественный консенсус по этому очень чувствительному вопросу. Показательным в этом отношении стал недавно открытый в Алматы мемориал жертвам январской трагедии «Тағзым», в котором сделана попытка выразить, с одной стороны, трагизм произошедшего, а с другой, надежду на изменения.  Полагаю, что несмотря на выпуск двух исследований по январским событиям отечественным и зарубежным исследователями, нам еще предстоит дать достойную и объективную политическую оценку произошедшему.

Дана Аменова