Дезинформация в Казахстане: в III квартале число выявленных кейсов выросло на 85,7%
В Казахстане в III квартале 2026 года выявили 52 кейса дезинформации против 28 во втором квартале. Рост составил 85,7%. Основные тренды распространения ложной информации представлены в бюллетене Центра по борьбе с дезинформацией Службы центральных коммуникаций при Президенте РК, передает Elordainfo.kz.
Эксперты Центра представили подробный отчет о том, какие темы и нарративы набирали обороты, какие технологии использовались для распространения дезинформации и как менялась информационная повестка в третьем квартале 2026 года.
По итогам анализа эксперты представили ряд выводов.
Рост объема выявленных кейсов. В III квартале 2026 года обработано 52 кейса против 28 во II квартале — рост на 85,7%. Пиковым месяцем стал сентябрь — 24 случая, или 46,2% квартального массива.
Вооруженные силы — крупнейший тематический кластер квартала. На военную тематику пришлось 12 кейсов, или 23,1%. Существенное влияние на структуру квартала оказала информационная волна вокруг трагедии в Мангистауской области: один резонансный инфоповод стал основой сразу для серии самостоятельных ложных сообщений и манипуляций.
Министерство обороны стало главным объектом официального реагирования. На ведомство пришлось 11 опровержений, или 21,2% от общего числа кейсов. Манипуляции касались количества погибших, обстоятельств произошедшего, действий командования, организации учений, а также строились на архивных и зарубежных видеоматериалах и ИИ-контенте.
Преобладают манипуляции с реальной информацией. Три основных механизма — неподтвержденная деталь и эмоциональное нагнетание, искажение контекста и фактов, а также искажение норм и процедур — составили 37 из 52 кейсов, или 71,2%.
Архивный и чужой контент становится самостоятельным инструментом дезинформации. На ложную географическую привязку и повторное использование архивных материалов пришлось 7 кейсов, или 13,5%. Особенно отчетливо этот механизм проявился в сентябре: старым записям, материалам из других стран и художественному контенту присваивались новые дата, место и обстоятельства.
ИИ-контент пока не является массовым, но усиливает чувствительные сюжеты. За квартал зафиксировано изображение тигрицы и ИИ-ролики с фотографиями погибших военнослужащих. Во втором случае синтетический контент использовался непосредственно вокруг человеческой трагедии, что повышало его эмоциональное воздействие.
Общенациональный характер имели 30 кейсов, или 57,7%, еще 22 случая, или 42,3%, были связаны с региональной повесткой.
Как отметили аналитики Центра, в III квартале наиболее заметно проявились два взаимосвязанных механизма современной дезинформации. Первый — трансформация реальности: для создания ложного сообщения достаточно изменить один элемент подлинного материала — время, место, обстоятельства, масштаб, причину или сопроводительный комментарий. Второй — эффект информационного разветвления, когда одно реальное и эмоционально чувствительное событие становится основой сразу для множества вторичных фейков, неподтвержденных версий, архивных «доказательств» и синтетического контента.
«Поэтому проверка информации должна охватывать не только сам факт, но и его происхождение, дату, географическую привязку, первичный источник, контекст и реальную связь с событием, к которому его относят», — заключили эксперты.
Читайте также: Оскорбления и дезинформация: что будет считаться нарушением этики у депутатов Курултая